Kvalitetsvurdering af web-sider

Denne side henvender sig til studerende og kursister ved Danmarks Biblioteksskole. Den har til formål at liste en række generelle kriterier for evaluering af web sider. Desuden angiver den en række metoder til til at fastslå et dokuments ophav/troværdighed.
Til sidst på siden er der en række evalueringsopgaver.

Introduktion

På WWW er der ikke de samme kvalitetsfiltre: forlæggere, redaktører og peer-reviewing procedurer, som vi kender fra det trykte univers. Alle kan oprette en side på Nettet og få deres synspunkter udbredt, landsbytosserne blander sig med misinformatørerne, og revl og krat vælter ud, når man laver en søgning i en søgemaskine.

Der ligger mange fremragende, kvalitetsvurderende indgange til Nettets ressourcer; dem skal man selvfølgelig bruge så vidt muligt.
Nedenstående kriterier bør anvendes, når man skal vurdere resultatet af en søgning i en søgemaskine. De er en blanding af gode, gamle kriterier til evaluering af trykte kilder tilsat nogle nye, der er specifikke for mediet. Generelt bør det gælde, at vi stiller de samme krav til WWW dokumenter, som vi gør til trykte kilder. Nogle kriterier er selvfølgelig vigtigere end andre; som regel vil ophavets troværdighed, informationens korrekthed og sidens ajourførthed være centrale kriterier.

For bibliotekarer og andre gælder det, at de ofte har svært ved gennemskue informationens korrekthed på grund af manglende faglig ekspertise; disse kriterier kan bruges til at samle en bevisbyrde: skal tommelfingeren op eller ned?

Kriterierne er generelle; man bør altid huske på, at web sider er forskellige og tjener forskellige formål: information, nyheder, underholdning, partsindlæg, business/markedsføring, personlige. Selv om generelle kriterier er brugbare, bør kriterierne altid tilpasses den enkelte sides specifikke formål!

          

Evalueringskriterier:

• Fitness for purpose
  - oplysning om formål og målgruppe?
  - lever siden op til sit formål?
  
  
  
• Autoritet/troværdighed
  - kan ophavet identificeres?
  - ophavets kvalifikationer?
  - udgivende institution?
  - kontaktadresse?
  - meninger eller facts?
  - partsindlæg?
  - reklame/sponsorindflydelse?
  - kildehenvisninger/litteraturhenvisninger?
  - kvalitetskontrol?

  Eksempler:
  OncoLink 
  (http://www.oncolink.com)
  Martin Luther King
  (http://www.martinlutherking.org/)
  Identifying misinformation
  (http://www.company23.net/missing/)
  (http://usinfo.state.gov/media/misinformation.html)
  Islaminfo.dk
  (http://www.islaminfo.dk)
  DHMO.org
  (http://www.dhmo.org)
  Global Warming
  (http://globalwarming.org)
  Google Technology
  (http://www.google.com/technology/pigeonrank.html)
  Total Viking Power
  (http://www.viking.virkelighed.dk)
  Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning
  (http://www.holocaust.nu)
  

   

• Indhold
  - unik information?
  - dækning? (dybde-bredde)
  - relevante, annoterede lænker til andre sider?
  - korrekt information?
  - stavefejl og sjusk?
  - ufærdige sektioner?

  Eksempler:
  Scotchwhisky.net
  http://www.scotchwhisky.net/malt/index.htm
  The Single Malt Whisky Club
  http://hjem.get2net.dk/mega/single.html
  
  
  

  
  
  

• Ajourføring/opdatering
  - opdatering og vedligeholdelse regelmæssigt?
  - datoer for oprettelse/opdatering?
  - nyhedssektion?
  - døde lænker?

• Design/stil
  - relevant grafik?
  - læselig tekst? (læsbar/værd at læse)
  - begejstringsskabende kvalitet?

• sider med Informativt indhold:
  - autoritet, korrekthed, ajourføring, dækning og målgruppe
• nyhedssider:
  - autoritet, korrekthed, adskillelse mellem meninger og facts, ajourføring
• partsindlæg:
  - autoritet, adskillelse mellem meninger og facts
• business:
  - autoritet, adskillelse mellem kommercielle oplysninger, information og underholdning, interaktivitet
• personlige:
  - ophavets kvalifikationer hvis faktuel information
• underholdning:
  - formål, interaktivitet

• lænke til hjemmeside? (ophav, institution)
  

• søg navn på ophav/institution (som frase)
  

• søg på navn eller e-mailadresse i Googles Usenet- arkiv. (http://groups.google.com)
  
  

• søg på domænenavn i Whois databasen
  (http://www.betterwhois.com/)
  
  DK-Hostmaster (http://www.dk-hostmaster.dk/)
  
  

• Søg på emne i GoLexa
  (http://www.golexa.com)
  
  

• afkort URL og søg på server-domænenavn
  

• vær opmærksom på domænenavn (org, edu etc)
  

• søg på link:url (fx link:www.db.dk/)
  

Øvelser

Wakita County Library
(http://www.geocities.com/wakita_county_library/)

Mankato (MN) Home page
http://descy.50megs.com/mankato/mankato.html

Mcwhortle.com
http://www.mcwhortle.com/

The Pacific Northwest Tree Octopus
(http://zapatopi.net/treeoctopus.html)